Nouveau serveur dedibox pro et benchs
Par hacky le mardi, août 12 2008, 14:23 - Hébergement - Lien permanent
Et bien comme en avril, on prend les mêmes et on recommence :)
Hmm, pas tout à fait, là dedibox s'attaque au haut de gamme avec un serveur surpuissant motorisé par un Quad Core Intel Xeon X3350, de 8Go de RAM ECC, de 2 disques d'1To en enregistrement perpendiculaire (3ème disque en option), de deux connexions 1Gb/s (2 interfaces réseau) pour 99,99 euros HT par mois !
J'en ai donc profité pour refaire le jeu de benchs que j'avais réalisé en avril pour la sortie des V2 et XL.
J'ai donc eu la chance de tester ce serveur en beta-test pendant une dizaine de jours. Concernant le cocktail CPU, RAM, disques, rien à redire ça galope très très vite...
La grande nouveauté pour du serveur loué c'est l'accès IPMI : cette technologie permet d'avoir complètement la main sur son serveur (power off, power on, état des capteurs, log d'éventuels problèmes matériels bas niveau, console série sur IP qui vous permet de suivre le boot complet du serveur et d'intervenir en cas de problème de configuration, etc...). Plus d'infos sur la documentation dedibox.
Pour avoir un petit aperçu des performances de cette dedibox pro, mon comparatif serveurs dédiés à été mis à jour.
Un autre betatesteur a effectué des benchs apache (effectués avec ab, redemarrage à chaque fois d'apache et 3min de pause entre chaque test) et mysql, les voici :
Pour résumer, c'est un serveur taillé pour de la virtualisation ou de l'hébergement d'applications gourmandes et hautement sensibles. A un tel prix, je pense qu'un concurrent en 3 lettres va accuser le coup...
Commentaires
Salut Pierre,
as-tu testé l'offre de Gandi (low cost et scalable) : https://www.gandi.net/hosting/
Qu'en penses-tu ? J'ai une part de serveur virtualisé chez eux, je n'ai pas encore fait de bench mais l'interface est très pratique et les performances ont l'air correctes.
Salut Kévin.
Oui, dans le pdf j'ai testé un "8 tranches"
Ça marche plutôt pas mal pour du Xen, l'incovénient c'est la vitesse du réseau (pas possible de dépasser 10Mb/s) et les fluctuations de perfs au niveau des accès disques.
C'est une offre sympa mais pour des petits besoins, dès qu'on veut pas mal de tranches ça devient plus cher qu'un dédié...
C'est marrant on sent de suite un favoritisme penchant pour illiad, surtout quand on voit que les machines OVH choisies sont celles de l'ancien catalogue.
Au passage, comparer une dedibox pro avec du kimsufi/rps c'est n'importe quoi... il faudrait voir à comparer avec un EG/EG+ c'est un peu plus dans la fourchette tarifaire et équivalent d'un point de vue config/SLA.
Si vous avez été dans l'incapacité de tester les EG/EG+ ou les nouvelles offres ks, laissez votre comparatif avec les anciennes offres des 2 prestataires ou ne faites rien, tout simplement.
Cordialement,
@anapivirtua: comme indiqué dans la conclusion, je n'ai ni eu le temps ni les finances de reprendre tout un set de serveurs de test chez ovh.
Et pourquoi ne rien faire ? ça donne au moins une idée des performances de la machine par rapport à une autre... Sinon n'hésitez pas à ne pas me lire, ça ne me dérangera pas
Ah aussi, iliad c'est avec un seul l, sinon c'est une autre société qui n'a rien à voir
Erreur souvent commise, même par des sites internet de "grande" envergure diffusant des news ...
Je passais juste pour te remercier des tutos que tu as fait, plusieurs vont m'être utile j'espère ne pas avoir de soucis
Au pire, tu es là
Bonjour,
mon commentaire n'a pas directement de lien avec la dedibox mais plus généralement sur ma recherche d'hébergeur. J'en arrive à un stade ou je suis complétement perdu au milieu d'une jungle ou chacun y va de son avis...A noter que j'ai un cas de figure bien précis que je vais tenter de vous expliquer pour avoir vos conseils.
Je prépare le lancement de mon site, lancement qui va se faire en 3 étapes :
Semaine prochaine:le site ne sera pas officiellement en ligne.....
Envoie d'un mail par une agence spécilisée pour 5000 professionnels invités à deposer leurs annonces (je précise que c'est un site d'annonces).
3 semaines plus tard : le site ne sera toujours pas ouvert au grand public. Second mailing pour 100 000 personnes invités à découvrir les annonces en avant première..
1 mois après les 3 semaines : ouverture du site grand public..
Ma problèmatique : je connais le traffic que je vais plus ou moins avoir pendant ses 2 premiers mois grâce aux mailing. Je sais aussi qu'une fois le site officiellement mis en ligne, le traffic sera beaucoup moins important..La qualité du traffic doit être excellente lors des premières visites après l'envoi du mailing des 100 000 contacts (1ère impression qui compte). Je précise aussi puisque c'est une question qui me revient régulièrement que le taux d'ouverture et donc du nombre de visites sera supérieur à la moyenne puisqu'il s'agit de personnes qui se sont inscrites pour recevoir ce mailing..
j'ai donc contacté plusieurs hébergement, pas un seul me donne le même conseil (certains conseillent le mutalisé, d'autres me renvoient directement sur l'infogérance mais hors de prix pour moi, etc etc. Le tout arrosé de termes technques que même le combiné du téléphone en a peur)... j'ai ensuite étudier les comparatifs présent sur le net, encore une fois, y'en a pas 1 qui rejoint l'autre (on pourrait croire que on traite pas du même sujet d'un comparatif à l'autre)....bref, pour celui qui comme moi n'a pour ainsi dire aucune connaissance en la matière, c'est un vrai casse tête chinois.
Au final, je tombe sur ce blog où je crois avoir à faire à de vrais connaisseurs alors je m'en remets à vous....
Si je pousse mes recherches, ce n'est pas non plus pour rien puisque j'ai pour ainsi dire mis toutes mes économies dans ce projet ainsi qu'1 an de travail et j'ai vraiment pas envi de me planter dans le choix d'un hébergeur. Je me suis déjà planté sur l'agence qui m'a crée mon site alors si je peux éviter la catastrophe, j'en serai ravi...
En souhaitant que j'ai enfin des réponses de spécialistes neutres qui puisent me guider dans mon choix...
Nicolas
@Nicolas
Je ne suis malheureusement pas neutre... Je suis indépendant et je propose de l'infogérance de serveurs dédiés sous Linux.
A première vue, même si tu ne nous donne pas une estimation du nombre de visiteurs par jour, je dirais qu'un mutualisé risque d'être assez juste et qu'une offre à base de serveur dédié serait plus adaptée.
Mais comme je te dis, je ne suis pas neutre...